ピュアストライクvsで迷う前に違いを整理｜自分のスイングで選び切ろう！

ピュアストライクvsを試してみたいけれど、普通のピュアストライクやピュアドライブなどとの違いが分からず、ラケット選びでモヤモヤしている人は多いはずですか？ピュアストライクvsの特徴を整理しておくと、自分のスイングやプレースタイルに合うかどうかをかなりはっきり判断できるようになります。

この記事ではラケット選びの観点からピュアストライクvsのスペックと打感、他機種との比較、ガットとテンションの考え方まで一通りまとめます。読み終えたあとには、購入前に何を試せばいいかが具体的に見えてくる状態を目指します。

まずはピュアストライクvsを選ぶとどんなメリットが期待できるのかをイメージしやすくするために、このあと分かるポイントを簡単に整理しておきます。ざっくり全体像をつかんでから、細かな比較に入っていきましょう。

• ピュアストライクvsの基本スペックと通常モデルとの違い
• ピュアストライクvsが他のピュアシリーズの中で担う役割
• プレースタイル別の相性とガットセッティングの方向性

ピュアストライクvsとは何かをラケット選びの基礎から整理

まずはピュアストライクvsというモデル自体がどういうコンセプトで作られているのかを押さえると、ラケット選びの方向性が見えやすくなります。ここではVSシリーズ全体の位置付けと、ピュアストライクvsの基本スペックを土台として確認していきます。

ピュアストライクvsが属するVSシリーズとは

ピュアストライクvsは、ピュアドライブVSやピュアアエロVSと並ぶ「VSシリーズ」として、より高精度なコントロールを求める上級者向けに設計されたラインに属します。標準モデルよりフェイスサイズを小さく、フレームを薄くしつつ、柔らかめのフレックスでボールをしっかりつかんで狙うことに重点を置いたシリーズだと理解しておくと選びやすくなります。:contentReference[oaicite:0]{index=0}

ピュアストライクvsの基本スペックと特徴

ピュアストライクvsの代表的なスペックはフェイスサイズ97平方インチ、重さ310g、バランス310mm、フレーム厚21-22-21mm、ストリングパターン16×20という構成になっています。ピュアストライクシリーズの中ではもっともフェイスが小さく、もっとも薄いフレームと細かめのストリングパターンを組み合わせた「コントロール寄りの競技系モデル」と言えるでしょう。:contentReference[oaicite:1]{index=1}

項目	ピュアストライクvs	ピュアストライク98 16×19	特徴のざっくり比較
フェイスサイズ	97平方インチ	98平方インチ	vsはやや小さく芯がタイト
重量	310g	305g前後	vsの方がわずかに重く安定感寄り
バランス	310mm	320mm前後	vsは手元寄りで振り抜き重視
フレーム厚	21-22-21mm	約23mm	vsはより薄くシャープな振り心地
ストリング	16×20	16×19	vsは目が細かく軌道が低め

数字だけ見るとピュアストライクvsは非常にハードに見えますが、手元寄りのバランスと薄いフレームにより、意外と振り抜きやすく感じる人も多いモデルです。フェイス97と16×20パターンの組み合わせでボールの出球は低めになりやすいので、ラケットにパワーを任せるというより、自分でしっかり振ってコースを狙いたいタイプ向きだと理解しておくとミスマッチを減らせます。:contentReference[oaicite:2]{index=2}

フレーム構造とストリングパターン16×20の狙い

ピュアストライクvsの16×20パターンは、通常の16×19より横糸を1本増やすことでストリングの目を少し細かくし、コントロールとスピン性能のバランスを最適化する狙いがあります。18×20ほど極端に目を詰めていないため、フラットドライブ系の球質でも十分な回転を掛けつつ、飛び過ぎを抑えやすい設計になっているのがポイントです。:contentReference[oaicite:3]{index=3}

通常モデルより柔らかい打感とコントロール性

ピュアストライクvsは薄いフレームとやや抑えめのフレックスにより、打感が「カチッとしすぎずモッチリしている」と評されることが多いラケットです。しっかり振ればボールを潰す感覚は強いものの、手や肘への衝撃は標準ピュアストライクよりもややマイルドに感じる声が多く、フラット寄りのハードヒッターでも安心して振り切りやすい設計だと考えられます。:contentReference[oaicite:4]{index=4}

ピュアストライクvsを検討すべきプレーヤー層

ピュアストライクvsは、自分でしっかり振ってボールスピードを出せる中上級者が、より高いコントロールと安心感のある打ちごたえを求めるときに候補に入るモデルです。中級レベルでもスイングスピードが十分あり、厚く当ててライン際を狙うことが多いプレーヤーならラケット選びの有力候補となり得ますが、スイングが小さくて飛び不足を感じやすい人にはややハードなので注意しておきましょう。:contentReference[oaicite:5]{index=5}

ピュアストライクvsと通常ピュアストライクの違いを押さえる

次に、ラケット選びで最も迷いやすい「ピュアストライクvsと通常ピュアストライクの違い」を整理していきます。同じシリーズでも求められるスイングやショットのイメージが少し違うため、自分のプレーに近い方を選ぶことが大切になります。

ヘッドサイズとフレーム厚の違いが生む打ち味

通常のピュアストライク98系はフェイス98平方インチでフレーム厚が23mm前後と、競技系の中ではやや扱いやすいバランスに設定されています。対してピュアストライクvsは97平方インチかつ21-22-21mmの薄ラケとなり、ボールを「芯で正確に捉えたときの伸び」と「少し外したときのシビアさ」のメリハリがより強く出やすいことを覚えておきましょう。:contentReference[oaicite:6]{index=6}

ストリングパターンとスピン量の違い

標準の16×19パターンはスピン量を稼ぎやすく、多少打点が前後してもボールが持ち上がりやすい特性があります。ピュアストライクvsの16×20は一球ごとの軌道が低く、フラットドライブでライン際を狙うときの安心感が高い代わりに、回転量をラケット任せにする打ち方だとネットやアウトが増えやすいので、自分の回転量との相性をチェックしながらラケット選びを進めると安心です。:contentReference[oaicite:7]{index=7}

扱いやすさと許容度の違いから見る選び方

フレームのしなりやパワー感で見ると、通常ピュアストライクは「コントロール系の中では若干易しめ」、ピュアストライクvsは「しっかり振ってこそ良さが出るツアースペック寄り」といった立ち位置です。ラケット選びで迷ったときは、まず通常の16×19か18×20でコントロール系に慣れ、そのうえでもっと芯のタイトさと打ちごたえが欲しくなった段階でピュアストライクvsを候補にする流れが失敗を減らすコツになります。:contentReference[oaicite:8]{index=8}

ピュアストライクvsを選ぶかどうかの判断基準

通常ピュアストライクで「少し飛びすぎる」「もう少し面を小さくしてヘッドを振り抜きたい」と感じているなら、ピュアストライクvsへのステップアップを前向きに検討する価値があります。逆に、今のラケットで守備時のボールが浅くなりがちだったり、振り遅れやフレームショットが多いと感じるなら、ラケット選びではまず通常ピュアストライクや100平方インチクラスから調整した方が遠回りしにくいでしょう。

ピュアストライクvsと他シリーズをvs比較して見える特徴

ピュアストライクvsは、同じバボラのピュアドライブVSやピュアアエロVS、さらには他ブランドの競技系ラケットとも比較されることが多いモデルです。ここではラケット選びの迷いどころになりやすい「どれも良さそうだけれど何が違うのか」という点を、ざっくりイメージできるように整理していきます。

ピュアストライクvsとピュアドライブVSの違い

ピュアドライブVSはVSシリーズの中でも「絶対的なパワーとコントロールの両立」をコンセプトにしており、同じVSでもパワー寄りの立ち位置を担っています。ピュアストライクvsはフェイス97平方インチかつ手元寄りバランスで、ラケットのパワーよりも自分のスイングでボールを潰していく感覚を重視する設計なので、ラケット選びでは「パワーを補ってほしいならピュアドライブVS」「自分のパワーを正確にコントロールしたいならピュアストライクvs」という切り分けをすると判断しやすくなります。:contentReference[oaicite:9]{index=9}

ピュアストライクvsとピュアアエロVSの違い

ピュアアエロVSは強烈なスピンに高精度なコントロールを加えるというコンセプトで、トップスピン量を最大化しつつ軌道を収めたいプレーヤー向けのVSモデルです。ピュアストライクvsはスピンよりもフラットドライブ寄りの球質でライン際を狙いやすい特性があるため、ラケット選びでは「スピンで高く弾ませて攻めたいならピュアアエロVS」「低く伸びるボールでコースをえぐりたいならピュアストライクvs」と考えると、自分の武器に合う一本を選びやすくなります。:contentReference[oaicite:10]{index=10}

ピュアストライクvsと他ブランド競技系ラケットの比較ポイント

他ブランドの薄ラケと比べたとき、ピュアストライクvsは「安心して振り抜ける重量感」と「ややマイルドな打感」のバランスが特徴になりやすいです。フェイス97のツアー系モデルの中にはよりシビアでパワーアシストの少ないラケットも多いので、ピュアストライクvsはその中ではやや易しめのポジションにあり、ラケット選びでいきなり最難関モデルに行く前の橋渡しとしても使いやすい一本と言えます。:contentReference[oaicite:11]{index=11}

ざっくり整理すると、ピュアストライクvsは「自分でボールを潰して運びたいが、あまりに厳しすぎるラケットは避けたい」というニーズに応える位置付けです。普段から重いツアースペックを振り慣れている人なら、他ブランドの98平方インチ系と並べて試打し、打感とスイング軌道の相性で最終的なラケット選びを決めると良いでしょう。

• パワー優先ならピュアドライブ系や中厚フレーム
• スピン優先ならピュアアエロ系やラウンドフレーム
• フラットドライブ優先ならピュアストライクvsなど薄ラケ系
• 守備重視なら100平方インチの黄金スペック系
• 攻撃重視なら97〜98平方インチのツアー系
• 腕への優しさを優先するなら柔らかめフレーム
• 打球感の情報量を重視するならレザーグリップ系
• 試合での再現性重視ならストリングパターンやテンションを統一

こうした軸で整理しつつピュアストライクvsの位置を確認すると、単に「どのラケットが一番良いか」ではなく「自分のテニスをどうしたいか」という視点でラケット選びを進められます。特に試合志向が強いプレーヤーほど、自分の勝ちパターンをイメージしながらピュアストライクvsを他モデルと冷静に比較することが大切になります。

プレースタイル別に見たピュアストライクvsが合うプレーヤー像

同じピュアストライクvsでも、使うプレーヤーのプレースタイルによって感じ方や評価は大きく変わります。ここでは代表的なスタイルごとに、ピュアストライクvsがフィットしやすいケースと、少し注意が必要なケースをラケット選びの観点から整理していきます。

攻撃的ベースライナーにとってのメリット

ベースラインから厚い当たりで打ち抜く攻撃的ベースライナーにとって、ピュアストライクvsは「振れば振るほどコントロールが効く」感覚を得やすいラケットです。ストロークで相手の時間を奪うような速いテンポのラリーを志向する場合、小さめのフェイスと16×20パターンがボールの軌道を低く保ちやすく、ライン際へのフラットドライブを高精度で狙える点がラケット選びでの大きな武器になります。

サーブ＆ボレー型が気を付けたいポイント

サーブ＆ボレー型や前後の出入りが多いオールラウンダーにとっては、ピュアストライクvsの安定感とフラット系ボールの伸びは魅力的です。一方で、ボレーの取り回しやリターンの守備範囲を考えると、もう少しフェイスが大きい98〜100平方インチを選んだ方が安心な場面もあるため、自分がどれだけ前で勝負するのかをイメージしてラケット選びを進めることが重要になります。

初中級者が感じやすいハードルと工夫

初中級者がいきなりピュアストライクvsをメインにすると、スイートスポットを外したときの失速やネットミスの多さに戸惑う可能性があります。どうしても気になる場合は、まずは100平方インチ前後のラケットをベースにフォームの安定を優先しつつ、練習用やステップアップ用としてピュアストライクvsを併用し、少しずつ自分のスイングを育てるようなラケット選びにすると負担を抑えられます。

ケーススタディ1：フラットドライブ主体の中上級者

例えば、普段から98平方インチの薄ラケを使い、回転量よりもコース取りと打球スピードで攻める中上級者がピュアストライクvsに乗り換えたケースでは、バックハンドのクロスやダウンザラインの精度が上がったという声が多く聞かれます。ラケット選びとしては、フェイスが小さくなった分スイートスポットを外したときの失速は増えるものの、打点さえ合わせられれば攻撃力と安心感のバランスが取れた一本になりやすいと考えられます。

ケーススタディ2：トップスピン主体の中級者

一方、スピン量で安全にラリーを組み立てる中級者がピュアストライクvsに移行したケースでは、縦回転を多用しすぎるとボールが思ったほど持ち上がらず、最初はネットが増えたという話もあります。こうしたタイプがラケット選びでピュアストライクvsを選ぶ場合、スイング軌道をややフラット寄りに修正する意識や、ガットテンションを少し落としてボールの持ち上がりを補う工夫を同時に検討することが重要になります。

ピュアストライクvsのガット選びとセッティングのコツ

ラケット選びと同じくらい、ピュアストライクvsではガットとテンションのセッティングが仕上がりの印象を大きく左右します。ここでは多くのインプレ情報や推奨テンションを踏まえつつ、自分のプレーに合わせて調整するときの考え方を整理していきます。

ピュアストライクvsに合うガットの種類と太さ

ピュアストライクvsはフェイス97でストリングパターンも16×20とやや細かいため、ポリエステル系ガットと組み合わせるとコントロールとスピンのバランスが取りやすいモデルです。ゲージは1.20～1.25mm程度のやや細めを選ぶとボールの引っ掛かりが良くなり、薄ラケ特有の「打ちごたえ」を維持しつつ飛びのアシストも程よく得られるので、ラケット選びと合わせてセッティングの狙いを明確にしておくと安心です。:contentReference[oaicite:12]{index=12}

テンションの目安と調整の方向性

メーカー推奨テンションはおおよそ50～59ポンドとされていますが、ポリエステルを張る場合は48〜52ポンド付近に落として使うテスターも多く、少し低めのテンションから試すと扱いやすい傾向があります。自分のスイングスピードが速く、普段からボールが飛びすぎると感じるなら50ポンド前後から、高く持ち上がらずにネットしやすいと感じるなら48ポンド前後から始め、ラケット選びと同じく「自分の振りでちょうど収まる設定」を探していくとよいでしょう。:contentReference[oaicite:13]{index=13}

ピュアストライクvsを長く使うためのメンテナンス習慣

ピュアストライクvsはコントロール性能が高い分、ガットの劣化やテンション低下によるフィーリングの変化も分かりやすいラケットです。試合志向が強いなら2〜3週間に一度、週1～2回プレーの中級者なら月1回を目安に張り替える習慣を付けると、ラケット選びで決めた「自分の一番打ちやすい感覚」を長くキープしやすくなります。

また、フレーム自体も薄く精密な作りのため、極端に高いテンションを繰り返し掛け続けることは避ける方が安心です。プレー後はフレームを軽く拭き、グロメットやレザーグリップの状態を定期的に確認しておくことで、ピュアストライクvs本来の打球感とコントロール性能を長期にわたって維持しやすくなります。

• 普段はどのショットでポイントを取っているかを書き出す
• その武器ショットにピュアストライクvsが合うかをイメージする
• 現在のラケットとピュアストライクvsのフェイスサイズ差を見る
• 今使っているテンションから±2〜3ポンドだけ動かして試す
• 試打時はストロークだけでなくボレーとサーブも必ず確認する
• 肘や手首に違和感が出ないかを最優先でチェックする
• 一度で決めず、2パターン以上のセッティングを比較する
• 気に入ったセッティングが決まったら記録して再現できるようにする

このようなチェックポイントを踏まえてピュアストライクvsのセッティングを調整すると、「ラケット選びは良かったのにガットで失敗した」という事態を避けやすくなります。ラケットとガットをセットで一つの道具と考え、自分のプレースタイルに合う組み合わせを時間をかけて作り上げていく意識が大切です。

ピュアストライクvsの特徴を踏まえたまとめ

ピュアストライクvsは、97平方インチの小さめフェイスと16×20パターン、薄いフレームを組み合わせた「自分のパワーと技術を精密にボールへ伝えたいプレーヤー」のためのラケットです。通常のピュアストライクより一段階シビアになりますが、そのぶん厚い当たりで振り抜けたときの軌道の低さとコントロールの良さは、ラケット選びの中でもなかなか得がたい手応えを与えてくれます。

一方で、スイングがまだ安定していない段階や飛びのアシストを強く欲しい段階では、ピュアストライクvsはややハードに感じる可能性があります。今の自分のプレーが「もっとパワー補助が欲しい」のか「今のパワーを精密に操りたい」のかを正直に見極めたうえで、通常ピュアストライクやピュアドライブ系との比較試打をしながら、本当に試合で頼れる一本かどうかを判断していくことが重要です。

最終的には、ピュアストライクvsを含めた複数の候補を同じガット・同じテンションで打ち比べ、自分の武器ショットが一番気持ちよく決まる組み合わせを見つけられれば、ラケット選びのゴールはかなり近づきます。この記事の内容を参考に、自分のスイングと相談しながらピュアストライクvsを候補に入れるかどうかをじっくり判断してみてください。